Ai,ai!As perguntas que não querem calar: Brasileiro sabe ou não sabe português? Quem se comunica melhor:O Brasileiro ou o Português?
Eu como professora escuto tanto essas perguntas em sala de aula. Mas, vamos lá!
Na minha opinião, a resposta para a primeira pergunta é SIM, MIL VEZES SIM.Ora bolas! Se nós não soubêssemos não conseguiriamos nos comunicarmos, ou seja, não entenderíamos os que os outros dizem.
Ai vocês se questionam:Mas a fala dos portugueses é meio diferente da nossa aqui no Btasil?
Verdade, o nosso português é diferente do falado em Portugal porque no Brasil,acerca da lingua falada nós temos regras de funcionamento diferentes da falada em Portugal,né à toa que tem uma barreira bem grande de dificuldade em compreender a fala de lá.Só que quando se trata de língua escrita formal há quase uma compreensão total entre portugueses e brasileiros, porque a ortografia é praticamente a mesma, com poucas diferenças.(Lembrem-se da Nova Ortografia que já foi comentado em outra postagem).
Baseando-se no que já foi dito, imaginem a seguinte situação:Se colocâssemos um brasileiro e um português para lerem um mesmo texto escrito em língua formal em voz alta o que aconteceria?
Como já foi dito anteriormente,eles entenderiam na sua quase totalidade a parte escrita, só que o som das palavras seria completamente diferente, ou melhor, no verdadeiro estilo português:DIFRENT!
Resumindo e respondendo a segunda pergunta. Não tem quem faça uso melhor do idioma, temos só DIFERENÇAS no uso - e diferença, como todo mundo sabe, não é sinônimo de deficiência nem de inferioridade.
Por causa dessa bobagem em dizer que o cidadão português fala melhor que o brasileiro que somos obrigados a ensinar e aprender que é "certo" dizer "Passe-me a manteiga" em vez de "Me passe a manteiga", por que lá em Portugal usa a primeira forma.
Infelizmente ainda há a ilusão de que os portugueses falam,escrevem bonitinho seguindo todas as normas da gramática, e isso é errado, eles também cometem os "erros" quando se trata de gramática, só que repito DIFERENTE DOS NOSSOS.
Pra fechar citarei Bagno "Então, não há por que continuar difundindo essa ideia mais do que absurda de que "Brasileiro não sabe português".O brasileiro sabe o SEU PORTUGUÊS, O PORTUGUÊS DO BRASIL,que é a língua materna de todos os que nascem e vivem aqui, enquanto os portugueses sabem o PORTUGUÊS DELE.Nenhum dos dois é mais certo ou mais errado,mais feio ou mais bonito,são APENAS DIFERENTES um do outro e atendem às necessidades das comunidades que os usam,necessidades que também são DIFERENTES!
Na próxima postagem virei aqui falar sobre a coisa mais absurda(mas com fundamentos) e como professora de português escuto bastante essa bendita frase que é: Português é muito difícil!!Argh!
Até a próxima!!!!!
domingo, 30 de janeiro de 2011
sábado, 29 de janeiro de 2011
Preconceito Linguístico - Alguns esclarecimentos
Antes de chegar no assunto "As variedades de uma língua plural" vim aqui "aquecer" e trazer alguns esclarecimentos acerca da Língua Portuguesa.
Pra começar, o que é esse tal de Preconceito Linguístico?
É um tipo de preconceito muito comum, como o de ser negro, nordestino, pobre e etc.
Só que o Preconceito Linguístico é uma confusão entre língua(idioma) x Gramática Normativa (a ditadora do certo e o errado na Língua Portuguesa).
Segundo Marcos Bagno, em seu livro chamado Preconceito Linguístico. O que é? Como se faz? ele estipula uma diferença entre Língua e Gramática Normativa.
Ele faz uma comparação entre água do rio (Língua) e Igapó(Gramática Normativa)
Obs:Pra quem não sabe o Igapó na Amazônia é uma grande poça de água parada às margens do rio depois da cheia.
Ele diz: "Enquanto a língua é um rio longo, largo que por estar em movimento, se renova incessantemente, a Gramática Normativa é a água do Igapó, ou seja, tenta descrever apenas uma parcela da língua (idioma)."
Esse preconceito é alimentado a cada dia que passa em vários ambientes, até na fala dos próprios brasileiros acerca de si próprio e do seu idioma oficial, como: Brasileiro não sabe português e que só em Portugal se faça bem Português; Português é muito difícil; As pessoas sem instrução falam tudo errado; É preciso saber gramática para falar e escrever bem; O domínio da norma culta é um instrumento de ascensão social e etc.
Na próxima postagem falarei um pouco dessas visões/afirmações negativas citadas acima.
Obs: Informações retiradas do livro: PRECONCEITO LINGUÍSTICO: O QUÊ É?COMO SE FAZ? de Marcos Bagno.
Pra começar, o que é esse tal de Preconceito Linguístico?
É um tipo de preconceito muito comum, como o de ser negro, nordestino, pobre e etc.
Só que o Preconceito Linguístico é uma confusão entre língua(idioma) x Gramática Normativa (a ditadora do certo e o errado na Língua Portuguesa).
Segundo Marcos Bagno, em seu livro chamado Preconceito Linguístico. O que é? Como se faz? ele estipula uma diferença entre Língua e Gramática Normativa.
Ele faz uma comparação entre água do rio (Língua) e Igapó(Gramática Normativa)
Obs:Pra quem não sabe o Igapó na Amazônia é uma grande poça de água parada às margens do rio depois da cheia.
Ele diz: "Enquanto a língua é um rio longo, largo que por estar em movimento, se renova incessantemente, a Gramática Normativa é a água do Igapó, ou seja, tenta descrever apenas uma parcela da língua (idioma)."
Esse preconceito é alimentado a cada dia que passa em vários ambientes, até na fala dos próprios brasileiros acerca de si próprio e do seu idioma oficial, como: Brasileiro não sabe português e que só em Portugal se faça bem Português; Português é muito difícil; As pessoas sem instrução falam tudo errado; É preciso saber gramática para falar e escrever bem; O domínio da norma culta é um instrumento de ascensão social e etc.
Na próxima postagem falarei um pouco dessas visões/afirmações negativas citadas acima.
Obs: Informações retiradas do livro: PRECONCEITO LINGUÍSTICO: O QUÊ É?COMO SE FAZ? de Marcos Bagno.
domingo, 23 de janeiro de 2011
NOVA ORTOGRAFIA - O QUE MUDOU & O QUE NÃO MUDOU NA LÍNGUA PORTUGUESA AQUI NO BRASIL? EIS A QUESTÃO! O,õ
Primeiramente vamos entender o porquê dessa mudança no nosso idioma.
Em todo o mundo temos várias nações que falam e escrevem o português algumas delas: Portugal, Brasil, Angola,Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, São Tomé e Princípe e Timor-Leste (todas estas seis últimas pertencentes ao continente Africano).
Na ortografia da Língua Portuguesa existe várias diferenças e para acabar com estas foi criado em 1990, um acordo ortográfico que tem como período de transição de 3 anos (2009 a 2011), ou seja, Vestibulares, concursos e avaliações poderão aceitar as duas grafias como corretas até 31 de dezembro de 2011.
E realmente qual o porquê desse acordo?
Segundo o filólogo Antõnio Houaiss, o principal responsável pelo processo de unificação aqui no Brasil: “A existência de duas grafias oficiais acarreta problemas na redação de documentos em tratados internacionais e na publicação de obras de interesse público”.
Momentos decisivos para as mudanças.
De início, o combinado era que todos os membros da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP) deveriam confirmar o acordo para que ele tivesse valor. Só que no ano de 2004,os chefes de Estado da CPLP decidiram que bastava a aprovação de três
nações para a reforma ortográfica entrar em vigor.
O Brasil, no entanto, definiu que mudaria o jeito de escrever somente se Portugal
também o fizesse (e o “sim” de Lisboa às novas normas só veio no ano de 2007).
E realmente mudou o quê?
No vocabulário, na pronúncia e sintaxe nada foi alterado.O que mudou foi a grafia de certas palavras.
Visões positivas x Visões Negativas
“Inscreve-se, finalmente, a língua portuguesa no rol daquelas que conseguiram beneficiar-se há mais tempo da unificação de seu sistema de grafar, numa demonstração de consciência da política do idioma e de maturidade na defesa, na difusão e na ilustração da língua da lusofonia”, afirma Cícero Sandroni, presidente da Academia Brasileira de Letras (ABL).
O professor Pasquale Cipro Neto é um dos que se manifestaram contra o documento. “Ele não se limita a uniformizar a grafia: estabelece outras alterações no sistema ortográfico, várias delas para pior.”
Obs: As mudanças na ortografia estão em um manual(o melhor e o mais acessível na linguagem) que eu achei na internet,está na parte "LINKS" (no lado direito do blog).
Até a próxima postagem!!!!
Em todo o mundo temos várias nações que falam e escrevem o português algumas delas: Portugal, Brasil, Angola,Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, São Tomé e Princípe e Timor-Leste (todas estas seis últimas pertencentes ao continente Africano).
Na ortografia da Língua Portuguesa existe várias diferenças e para acabar com estas foi criado em 1990, um acordo ortográfico que tem como período de transição de 3 anos (2009 a 2011), ou seja, Vestibulares, concursos e avaliações poderão aceitar as duas grafias como corretas até 31 de dezembro de 2011.
E realmente qual o porquê desse acordo?
Segundo o filólogo Antõnio Houaiss, o principal responsável pelo processo de unificação aqui no Brasil: “A existência de duas grafias oficiais acarreta problemas na redação de documentos em tratados internacionais e na publicação de obras de interesse público”.
Momentos decisivos para as mudanças.
De início, o combinado era que todos os membros da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP) deveriam confirmar o acordo para que ele tivesse valor. Só que no ano de 2004,os chefes de Estado da CPLP decidiram que bastava a aprovação de três
nações para a reforma ortográfica entrar em vigor.
O Brasil, no entanto, definiu que mudaria o jeito de escrever somente se Portugal
também o fizesse (e o “sim” de Lisboa às novas normas só veio no ano de 2007).
E realmente mudou o quê?
No vocabulário, na pronúncia e sintaxe nada foi alterado.O que mudou foi a grafia de certas palavras.
Visões positivas x Visões Negativas
“Inscreve-se, finalmente, a língua portuguesa no rol daquelas que conseguiram beneficiar-se há mais tempo da unificação de seu sistema de grafar, numa demonstração de consciência da política do idioma e de maturidade na defesa, na difusão e na ilustração da língua da lusofonia”, afirma Cícero Sandroni, presidente da Academia Brasileira de Letras (ABL).
O professor Pasquale Cipro Neto é um dos que se manifestaram contra o documento. “Ele não se limita a uniformizar a grafia: estabelece outras alterações no sistema ortográfico, várias delas para pior.”
Obs: As mudanças na ortografia estão em um manual(o melhor e o mais acessível na linguagem) que eu achei na internet,está na parte "LINKS" (no lado direito do blog).
Até a próxima postagem!!!!
quinta-feira, 18 de fevereiro de 2010
Diferença entre Linguística x Gramática Normativa
Bom pessoal no nosso português, infelizmente, existe uma disputa entre dois modos diferentes de encarar o fenômeno da linguagem.
Ai vocês me perguntam, o que é Linguagem?
Linguagem é nada mais, nada menos que a capacidade de se comunicar.
Podemos nos comunicar através de gestos, sinais, sons, palavras e etc.
Mas, continuando...Os dois modos são:
Gramática Tradicional: Surgiu no século III a.C. (Mais antiga que o cristianismo!!!!)
Linguística: Se tornou ciência no final do século XIX e início do século XX.
Mas, e qual a diferença????
A diferença está baseada na visão que cada uma tem acerca de língua.
A gramática tradicional enxerga a língua como algo que deve ser preservada e conservada ao longo dos tempos, ou seja, contabilizando há mais de 2 300 anos.
Ela "acredita" que desde essa época, até os dias de hoje não houve mudança nenhuma na ciência da linguagem. Bom, ela estuda a língua como uma coisa morta, não levando em consideração as pessoas vivas que falam. Estipula por ai que só existe uma única resposta correta para todas as dúvidas e que o que não está prescrito nela "é erro" ou "não é português" e se a palavra não tem no dicionário quer dizer que não existe.
Já a linguística, totalmente contrária a isso, tem como regra de ouro ~> "Só existe língua se houver seres humanos que a falem."
Ou seja, ela vê a língua como algo em transformação ao longo dos tempos, renovando sem parar.
O objetivo da linguistica atual é descrever e explicar os fenômenos da língua. Resumindo, o que um falante sabe internamente sobre o seu idioma, ou seja, quais as regras mentais ( ela visa que todo falante conhece e sabe seu idioma, só não conhece algumas sutilezas da língua) que ele possui.
Espero que tenham entendido essas duas vertentes...E em breve postarei mais detalhadamente visões sobre o estudo da ciência linguística. :)
Até a próxima postagem!!!!!! ;)
Ai vocês me perguntam, o que é Linguagem?
Linguagem é nada mais, nada menos que a capacidade de se comunicar.
Podemos nos comunicar através de gestos, sinais, sons, palavras e etc.
Mas, continuando...Os dois modos são:
Gramática Tradicional: Surgiu no século III a.C. (Mais antiga que o cristianismo!!!!)
Linguística: Se tornou ciência no final do século XIX e início do século XX.
Mas, e qual a diferença????
A diferença está baseada na visão que cada uma tem acerca de língua.
A gramática tradicional enxerga a língua como algo que deve ser preservada e conservada ao longo dos tempos, ou seja, contabilizando há mais de 2 300 anos.
Ela "acredita" que desde essa época, até os dias de hoje não houve mudança nenhuma na ciência da linguagem. Bom, ela estuda a língua como uma coisa morta, não levando em consideração as pessoas vivas que falam. Estipula por ai que só existe uma única resposta correta para todas as dúvidas e que o que não está prescrito nela "é erro" ou "não é português" e se a palavra não tem no dicionário quer dizer que não existe.
Já a linguística, totalmente contrária a isso, tem como regra de ouro ~> "Só existe língua se houver seres humanos que a falem."
Ou seja, ela vê a língua como algo em transformação ao longo dos tempos, renovando sem parar.
O objetivo da linguistica atual é descrever e explicar os fenômenos da língua. Resumindo, o que um falante sabe internamente sobre o seu idioma, ou seja, quais as regras mentais ( ela visa que todo falante conhece e sabe seu idioma, só não conhece algumas sutilezas da língua) que ele possui.
Espero que tenham entendido essas duas vertentes...E em breve postarei mais detalhadamente visões sobre o estudo da ciência linguística. :)
Até a próxima postagem!!!!!! ;)
quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010
Curiosidades acerca da língua portuguesa
Por que é tão comum as pessoas falarem home, onte, garage em vez de homem, ontem, garagem com o "m" final?
Essa situação tem a ver com uma tendência na língua portuguesa chamada de DESNASALIZAÇÃO DAS VOGAIS POSTÔNICAS.
Vejamos abaixo algumas palavras:
Latim x Português - padrão moderno
abdomen abdome
legumen legume
examen exame
regimen regime
1º pergunta - Por que desapareceu nas palavras em latim o N final?
Porque existe uma tendência evolutiva no nosso idioma de eliminar o som nasal das vogais que estão depois da sílaba tônica. Além das do quadro também há as terminadas em - agem como garagem, lavagem e etc.
Só que prestem atenção que esse N não desapareceu completamente, ou seja, ainda tem vestígios dele na nosso português culto. Né à toa que até hoje nós falamos abdomiNal, examiNar e etc.
E além do mais estas palavras ainda podem ser escritas de duas formas consideradas como correta para o português culto: Tanto faz você escrever abdome ou abdômen, regime ou regímen.
Apesar de poder escrever das duas formas as com N no final hoje em dia não encontramos presentes com frequência na língua oral nem na escrita.
Quem escreve assim ou quer se divertir com as palavras ou quer parecer mais culto do que é!!!!
Sim, voltando as palavras GARAGEM, HOMEM E ONTEM que são terminadas com M, os linguistas acreditam que o português culto conservou talvez pelo grande uso delas na norma padrão e as que eu mostrei anteriormente terminadas com N como foram usadas com menor frequência e acabaram sendo apanhadas pela regra da desnasalização. Já o português não - padrão ou norma popular que é mais democrático e mais obediente as regras "faladas" da língua aplicou essa regra as duas, ou seja, tanto palavras terminadas com N como com M.
Só que esse fenômeno de desnasalização no português moderno não só ocorreu com essas palavras não. Ocorreu com outras também como:
a - Palavras terminadas em -ão depois da sílaba tônica como escreve Orgão, Cristovão e Orfão mas escutamos por aí Orfo, Cristovo e Orgo.
b - Nos verbos que no português culto terminam em - am, mas são pronunciados em - ão.
Se escreve eles cantaram mas, pronunciam eles cantaro
Eles falaram por eles falaro.
c - E nos nomes próprios como Aírton, Nélson, Wílson, Mílton que ao falar de forma descontraída pronunciam Airto, Nélso, Wílso e Milto.
OBS: ESSE FATOR DA DESNASALIZAÇÃO SÓ OCORRE NA PRONÚNCIA. ;)
2º Pergunta - É errado falar assim sem o M e o N no final?
Baseando - se no conceito de que temos que nos adequar ao ambiente em que vamos nos comunicar. Em alguns ambientes onde há o predomínio da lingua padrão SIM.
Só que, segundo a Linguistica, baseando - se na regra natural da evolução da língua NÃO está errado porquê estaríamos respeitando as tendências normais do idioma, já que língua como diz Marcos Bagno em seu livro "Preconceito linguistico: O que é, como se faz", ele dá um conceito acerca do que seja língua dizendo que esta "é um rio caudaloso, longo e largo, que nunca se detêm em seu curso."
Ou seja, ele só quer dizer que a língua não é algo morta como a gramática normativa nos passa, mas sim, está sempre em movimento, renovando - se.
Pergunta retirada do capítulo "Quem era o home que eu vi onte na garage?" no livro Língua de Eulália de Marcos Bagno.
Até a próxima postagem!!!
Essa situação tem a ver com uma tendência na língua portuguesa chamada de DESNASALIZAÇÃO DAS VOGAIS POSTÔNICAS.
Vejamos abaixo algumas palavras:
Latim x Português - padrão moderno
abdomen abdome
legumen legume
examen exame
regimen regime
1º pergunta - Por que desapareceu nas palavras em latim o N final?
Porque existe uma tendência evolutiva no nosso idioma de eliminar o som nasal das vogais que estão depois da sílaba tônica. Além das do quadro também há as terminadas em - agem como garagem, lavagem e etc.
Só que prestem atenção que esse N não desapareceu completamente, ou seja, ainda tem vestígios dele na nosso português culto. Né à toa que até hoje nós falamos abdomiNal, examiNar e etc.
E além do mais estas palavras ainda podem ser escritas de duas formas consideradas como correta para o português culto: Tanto faz você escrever abdome ou abdômen, regime ou regímen.
Apesar de poder escrever das duas formas as com N no final hoje em dia não encontramos presentes com frequência na língua oral nem na escrita.
Quem escreve assim ou quer se divertir com as palavras ou quer parecer mais culto do que é!!!!
Sim, voltando as palavras GARAGEM, HOMEM E ONTEM que são terminadas com M, os linguistas acreditam que o português culto conservou talvez pelo grande uso delas na norma padrão e as que eu mostrei anteriormente terminadas com N como foram usadas com menor frequência e acabaram sendo apanhadas pela regra da desnasalização. Já o português não - padrão ou norma popular que é mais democrático e mais obediente as regras "faladas" da língua aplicou essa regra as duas, ou seja, tanto palavras terminadas com N como com M.
Só que esse fenômeno de desnasalização no português moderno não só ocorreu com essas palavras não. Ocorreu com outras também como:
a - Palavras terminadas em -ão depois da sílaba tônica como escreve Orgão, Cristovão e Orfão mas escutamos por aí Orfo, Cristovo e Orgo.
b - Nos verbos que no português culto terminam em - am, mas são pronunciados em - ão.
Se escreve eles cantaram mas, pronunciam eles cantaro
Eles falaram por eles falaro.
c - E nos nomes próprios como Aírton, Nélson, Wílson, Mílton que ao falar de forma descontraída pronunciam Airto, Nélso, Wílso e Milto.
OBS: ESSE FATOR DA DESNASALIZAÇÃO SÓ OCORRE NA PRONÚNCIA. ;)
2º Pergunta - É errado falar assim sem o M e o N no final?
Baseando - se no conceito de que temos que nos adequar ao ambiente em que vamos nos comunicar. Em alguns ambientes onde há o predomínio da lingua padrão SIM.
Só que, segundo a Linguistica, baseando - se na regra natural da evolução da língua NÃO está errado porquê estaríamos respeitando as tendências normais do idioma, já que língua como diz Marcos Bagno em seu livro "Preconceito linguistico: O que é, como se faz", ele dá um conceito acerca do que seja língua dizendo que esta "é um rio caudaloso, longo e largo, que nunca se detêm em seu curso."
Ou seja, ele só quer dizer que a língua não é algo morta como a gramática normativa nos passa, mas sim, está sempre em movimento, renovando - se.
Pergunta retirada do capítulo "Quem era o home que eu vi onte na garage?" no livro Língua de Eulália de Marcos Bagno.
Até a próxima postagem!!!
Assinar:
Postagens (Atom)
